Petals-SE-Camel 1.0.0-SNAPSHOT

compared with
Key
This line was removed.
This word was removed. This word was added.
This line was added.

Changes (5)

View Page History
{color:red}{*}TODO. Add some explanation on how to use direct: and seda: URIs from Camel to call local routes.*{color}

{petalslink}
{color:red}{*}TODO. {color:red}{*}TODO-1: An alternative solution proposed by Bertrand is to assign to each provides a list of route-ids that are defined in the camel routes: the problem with that is that we go outside of the camel philosophy that prefer to have self-contained routes.*{color}
CDE:
* Cette solution implique une double synchro entre "jbi.xml" et la description des routes Camel:
** la description des routes va référencer les consumes et provides définis dans le jbi.xml
** le route-id présent dans le jbi.xml devant être aligné avec celui de la description des routes.
Je ne suis pas très partisan de ces route-id qui me semblent n'apportent rien à part etre obligé à une double modification au cas où.

{color:red}{*}TODO. {color:red}{*}TODO-2: An alternative solution proposed by Bertrand is to directly refer to the service-oriented naming of endpoints (Interface/Service/Endpoint) in the routes and then to verify if they are things declared in the JBI.*{color}
CDE: Pour le from, la notion d'endpoint ne sert à rien car quand on recoit le message on est déjà dans le context du endpoint. Pour le 'to' la difficulté va être une invaocation avec l'endpoint autogénéré. Et là je pense qu'il va falloir prévoir le keyword 'autogenerate' comme pour le WSDL.
{petalslink}

h2. JBI Descriptor